АҚШдаги сайловлар арафасида Россияга қарши талвасани кучайтиришга қаратилган яна бир уриниш энг нуфузли The New York Times газетасида амалга ошди. Айнан шу оммавий ахборот воситаси орқали Доналд Трампни обрўсизлантириш ва Россияга қарши янги санкцияларни жорий қилиш мақсадида мамлакатимизга қарши яна бир ҳужум амалга оширилди. Бу сафар иложи борича ноёб баҳона тарзда танланди. Америка разведкасидаги ўз манбаларига таянган ҳолда таъкидлашича: “Россия яширин тарзда афғон жангариларига АҚШ ҳарбийларини йўқ қилгани учун мукофот тайинлади. Трамп маъмурияти бир неча ойлар давомида разведканинг ҳайратланарли хулосаси борасида нима қилиш кераклиги ҳақида ўйламоқда”.
Америкалик кузатувчининг нуқтаи назаридан, агар у The New York Times'га ишонган бўлса, вазият даҳшатли ва ўта таҳқирли тус олади: дунёнинг бу тасвирида Россия Афғонистондаги америкалик аскарларнинг мурдалари ва жасадларини ўзига хос коллекцияга йиғувчиси сифатида чиқади, афғон жангарилари эса “Америкалик ўлжаларни йиғувчиларига” айланмоқда, улар “ўлдирилган янкиларни қонли рублларга алмаштиришади-да ва бу гўёки Трамп маъмуриятининг тўлиқ ҳаракатсизлиги остида содир бўлмоқда. Американинг энг обрўли газетасидаги қуйидаги парчаларни ўқиб, ўзларини дунё гегемони деб билишга одатланган мамлакат фуқароларининг ҳиссиётларини тасаввур қилиш даҳшатли:
“Расмийларнинг таъкидлашича, разведка хулосалари ҳақида маълумотлар президент Трампга етказилган ва Миллий хавфсизлик кенгаши бу масалани март ойининг охирида идоралараро йиғилишда муҳокама қилган. Амалдорлар ҳар хил вариантлар рўйхатини кўриб чиқишди - Москвага дипломатик эътироз юборишдан тортиб қатор санкциялар ва бошқа мумкин бўлган жавоблар. Бироқ, расмийлар таъкидлашича, Оқ уй ҳозирча бирон бир ҳаракатни маъқулламади.
АҚШ ва бошқа НАТО қўшинларининг ўлдирилишини рағбатлантириш бўйича амалиёт АҚШ ва Афғонистон расмийлари "Толибон" деб номлайдиган нарсани Россия томонидан қўллаб-қувватлаши муҳим ва провокацион кучайиши бўларди, ва бу Россия жосуслик бўлинмаси Ғарб қўшинларига ҳужум уюштирганлигининг биринчи ҳолати бўлар эди”.
The New York Times томонидан Американинг исми ошкор қилинмаган амалдорлари маълумотига асосан тузилган мамлакатимизга қарши оммавий “айблов далолатномаси”га асосланиб бир нечта қайдларни ёзиб ўтишимиз керак.
Биринчиси: 1990-чи ва 2000-чи йилларда минглаб Россия фуқароларини ўлдирган террорчиларга АҚШ, шу жумладан Америка оммавий ахборот воситалари очиқ-ойдин нашрли, логистик, дипломатик ва ахборот ёрдамидан сўнг ва бегона мамлакатларнинг мустамлакачилари бўлган ҳарбийларига нисбатан ҳақиқатда “плаш ва ханжар” усуллари қўлланилса АҚШнинг шикоят қилишга маънавий ҳуқуқи бўлмаслиги керак.
Бундан ташқари, Россияга қарши айбловларнинг далиллари сони одатдагидек нолга тенг.
Иккинчи қайд: Умуман олганда, Америка раҳбарияти (истеблишмент), айниқса ўзининг “империалистиклиги” ва русофоблиги туфайли Нью-Йорк журналистлари хайрихоҳ бўлган қисмининг ўзи, бугунги ҳал этилмаган террористик муаммо бўлган Афғонистоннинг тўлақонли яратувчисидир. Америкалик мутахассислар томонидан афғон ва нафақат афғон - террорчилик ҳаракатларининг Америка маблағлари ва қурол-яроғларига яратилганлиги ҳақиқати яққол тасдиқланган. Эслатиб ўтиш керак, масалан, 2001 йилдаги машҳур воқеалардан олдин жаноб Бен Ладен йиллар давомида Америка оммавий ахборот воситалари ва сиёсатчиларнинг ёқимтойи бўлган. Бундан келиб чиқадики, АҚШ биринчи навбатда турли мамлакатларда фуқаролик урушлари, оммавий қотилликлар ва терроризмнинг гуллаб-яшнаши учун шароит яратади ва бу ҳаракатларнинг кутилмаган оқибатлари АҚШ ҳарбийларининг ўлимига ва АҚШнинг халқаро саҳнада шармандалигига сабаб бўла бошлаганидан сўнг (яқинда АҚШ толиблар билан ниҳоятда камситувчи тинчлик сулҳига имзо қўйганидан сўнг аслида Афғонистонда таслим бўлдилар) Америка дарҳол ҳарбий-медиа тизими тубидан барча содир бўлганга Россия айбдор ва унга қарши шошилинч санкциялар қўлланилиши кераклиги ҳақида овозлар чиқа бошлади.
Аммо яхши янгиликлар ҳам бор
Ҳолбуки, илгари NYT ёки The Washington Post каби нашрларда мунтазам чоп этилаётган АҚШ ҳарбий идораларининг “сизиб чиққан маълумотларига” халқнинг ишончи шунчалик юқори бўлиб, нашр чиққанлигиниг ўзи деярли дарҳол Трамп маъмуриятини “товон тўлаш ва тавба қилиш”га, ҳамда ҳеч бўлмаганда жамоатчилик олдида ўзини оқлаш учун шошилинч равишда Россияга нисбатан янги санкцияларни жорий қилишга мажбур қилган бўлса, энди вазият бутунлай бошқача кўринмоқда.
Кўринишидан, “Рашагейт” йиллари ва мутлақо сохта айбловлар ва Россияга қарши муросасиз материаллар билан қалбаки ҳужжатлар ўз ҳосилини берди: Америка жамиятининг каттагина қисми энди ўз оммавий ахборот воситаларига ва ўзининг ҳарбий тузилмаларига ишонмай қўйди, сиёсатчилар эса нафақат энг нуфузли оммавий ахборот воситалари ва уларнинг манбаларини ёлғонда айблай олади, балки айни шу бахоларга мувофиқ ҳаракат ҳам қила олади.
Президент Дональд Трамп бу даъволарга Твиттер орқали жавоб берди: “The New York Times-нинг сохта хабарлари ўзининг “аноним” манбасини ошкор қилиши керак. Ишончим комилки, улар бундай қила олмайди, чунки бундай одамнинг ўзи йўқ!”
АҚШ Миллий разведкаси директори вазифасини бажарувчи Ричард Гренелл худди шу масалада Демократик партиялик конгрессмен билан ижтимоий тармоқдаги жанжалга киришиб, уни разведка маълумотларини сиёсий мақсадларда фойдаланганликда айблади:
“Мен бу ҳақда ҳеч қачон эшитмаганман. Сиз разведкани сиёсатга аралаштиришни давом эттираётганингиз жуда жирканчдир. Сиз ҳатто разведка маълумотлари қандай текширилишини тушунмаётганиз кўриниб турипти. Маълумотларни аноним манбалардан мухбирларга сизиб чиқиши хавфли, чунки сиз каби одамлар буни сиёсий манфаатлар мақсадлар йўлида ишлатишмоқдасиз”.
The New York Times мақоласининг камида президентнинг хатти-ҳаракатлари билан боғлиқ қисмига раддия, шу жумладан Америка разведкалари томонидан расман чоп этилди. Назарий жиҳатдан ҳамма нарса шундай бўлиши кераклиги аниқ, аммо ҳатто бундай хаёлпараст нормаллик - замонавий Америка стандартлари бўйича ҳақиқий мўъжизадир.
Дарвоқе, агар америкалик журналистлар АҚШ ҳарбийларининг ўлдирилишининг ҳақиқий гижгижловчиларини кўришни истасалар, унда улар ойнага қарашлари керак.Жасадлар учун мукофотлаш - ҳар доим ҳам моддий бўлмайди ва амалиёт шуни кўрсатадики, шон-шараф ёки жамоат розилигини олиш терроризм учун жуда катта миқдордаги пулдан ҳам кўпроқ самаралироқ рағбатдир. Америка полициясини, шунингдек консерватив қадриятлар тарафдорлари ва “трампистларни” қоралаётган The New York Times ва Американинг бошқа нашрлари, аслида уларга нисбатан ҳиссий, психологик муносабатда бўладиганларга, ва эҳтимолдан ҳоли эмаски, жисмоний зўравонликни қўллайдиганларга ўзига хос “ҳиссий мукофот” ваъда қилмоқдалар. Деярли барча Америка нашрлари гижгижловчилари сифатида чиққан рўй берган сўнгги тартибсизликларда ўлдирилган америкалик полициячиларининг қони, шу жумладан либерал ва илғор Америкалик журналистлар қўлида.
Аммо америкалик полициячиларнинг ҳаёти бундай журналистлар учун унчалик аҳамиятли эмас ва улар америкалик аскарларнинг жасадлари устида фақат аксил-Россия санкциялари ёки Демократик партиянинг манфаатларини илгари суриш пайтда ўз кўз ёшлар билан қўллаб-қувватлаш керак бўлганидагина кўр-кўрона йиғлашни истайдилар.
АҚШда ҳам, дунёда ҳам бундай медиа-тузилмаларга ишонишни истайдиганлар сони камайиб бораётгани ажабланарли эмас. Умуман олганда, Американинг мавқеи ва буюклигига қарши асосий фитна айнан The New York Times муҳаррирлари иштирокида уюштирилди. Уларга мукофот пулини чиқаришни таклиф қилиш мумкин эди, аммо улар барча ишларни текинга қилиб қўйишади.
